Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Статьи о Среднерусских пчёлах » Российская Академия Наук. Apis mellifera mellifera L.


Российская Академия Наук. Apis mellifera mellifera L.

Сообщений 31 страница 60 из 69

31

тёмная, благодаря вашей пунктуальности нашел 8-ю работу - на которую ссылаются авторы, она на английском, не менее интересная, можете посмотреть ее здесь - почти школьного курса английского хватает, чтобы заинтересовать.
Перевода ее не нашел - но теперь очень хочется найти..  :)

0

32

Фидан написал(а):

Откуда скачал не помню, ссылки нет.

Возможно, отсюда: Актуальные проблемы генетики и молекулярной биологии в рамках фестиваля наукиСсылка (pdf)
Тёмная,ставьте ссылки в таком формате,пожалуйста!

Отредактировано д.Фёдор (2012-11-21 22:52:39)

0

33

тёмная написал(а):

Возможно, отсюда


Да..  точно.. Это с Башкирского аграрного ..  Там и проходил фестиваль генетиков..

тёмная написал(а):

Та же проблема. Что-то не так с сокращением ссылок.

У меня открывается..   http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif 
Сначала предупреждают о внешней ссылке - ее боятся не стоит... Это таким образом хозяева нашей площадки намекают нам об оплате за отключение рекламы и проч..

На всякий случай повторяю ссылку про австрийскую работу - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1449027/

0

34

http://pchelovod-tatar.info/viewtopic.p … ;p=2#p6257

http://pchelovod-tatar.info/viewtopic.p … ;p=2#p6178

http://pchelovod-tatar.info/viewtopic.p … ;p=2#p6252

По следам споров о средне-русской пчеле...
Двойная миллифера или среднерусская пчела,она же темная европейская (Apis mellifera mellifera) ,имеет самый северный ареал обитания (до 62* с.ш.),очень зимостойка ,выдерживает безоблетный период более полугода и продолжительные очень низкие температуры -40*С и ниже,отсюда даже возникло выражение :"лед давит пчел" - это когда в продолжительные сильные морозы,даже в нутри дупла,борти,улья над клубом пчел образуется наледь.Пчела наименее чувствима к наличию пади в меду, темная по окрасу пчела (от черной до темно-серой,без какого-либо допуска желтезны или рыжены), крупнее всех остальных пород ,даже на глаз (1) (вес однодневной пчелы 110мг.). Кубитальный индекс составляет 60-65% (самый большой среди всех пород пчел),по В.В.Алпатову (1948) КИ пчел Московской обл. составляет 67,9%. Пчела очень опушеная (длинна волосков до 5 мм.),агрессивная или строгая (как кому угодно),медистая,устойчива к некоторым заболеваниям,таким как падевый токсикоз,нозематоз.Печает мед "сухой , высокой" светлой печаткой,с воздушной прослойкой (собственно это и делает печатку сухой,т.е. между медом и восковой крышечкой находится воздух и мед с воском между собой не соприкасаются),белой или желтой,в зависимости от цвета воска,складывая его преимущественно в верхних корпусах и надставках,обладает наиболее коротким хоботком  5,7 - 6,4 мм.и конечностями.
Ряд признаков,характеризующих строение тела и поведения,обладает географической изменчивостью,т.е. изменяется в определенном географическом направлении,например это относится к размеру пчел,их ройливости,размеру отстраиваемых ячеек - это внутривидовые различия разделяющие СР пчелу на многие популяции.На территории нашей страны среднерусские пчелы представлены несколькими популяциями,а именно :

Читать дальше

Владимирская,Татарская,Вологодская,Орловская,Новосибирская,Челябинская,Башкирская,Красноярская,Сурская,Мордовская,Пермская,Кировская,Бурзянская - В.В.Буткевич (1929). Пчела хорошо защищает гнездо,но при этом плохо защищает леток,особенно нижний.Не воровита,но это не говорит о том,что у СР пчелы нет нападов и воровства как такового вообще ( пчеловод своими действиями может вызвать воровство у любой породы),может потому и плохо защищает нижний леток,просто в естественном ареале обитания в окружении таких же не воровитых семей в этом просто не было у ней необходимости. Иными словами нет взятка,пчела сидит и не лезет в соседние гнезда.При открывании гнезда проявляет значительную агрессивность,при вынимании рамки из гнезда прекращает работать на сотах,что и выражает ее хорошую способность к защите гнезда от внешнего вторжения.Поведение при разборе гнезда,вынимания рамок суетное,с вынутой из гнезда рамки сбегает в низ и повисает,образуя грозди (бороду) на нижнем бруске рамки.Такое ее поведение усложняет осмотр гнезд и поиск матки,т.к. последняя старается спрятаться и постоянно уходит на противоположную сторону с осматриваемой стороны рамки ,либо же прячется среди суетливо движущихся пчел.
СР пчелы обладают большой выносливостью,очень высокой энергией лета,потому способны более энергичнее летать за взятком на дальние расстояния чем пчелы других пород,по свидетельству пчеловодов,эта пчела способна продуктивно использовать,например взяток с липы,которая будет находиться от точка на расстоянии 5 км. При двухкорпусном и многокорпусном содержании пчел этой породы,семьи пчел достигают в весе более 4.5 кг. и при правильном использовании могут давать товарного медо 100-150 кг.и более,хотя понятно,что продуктивность зависит не только от улья и технологии пчеловождения,немаловажны и другие факторы например климат ,типы взятков,их продолжительность и т.п.,поэтому не правильно сравнивать продуктивность СР породы с продуктивностью др. породы пчел находящихся в иных медосборных условиях.Например самые высокие медосборы получают на Дальнем Востоке и в Сибири. Известны случаи, когда в период цветения липы на Дальнем Востоке привесы контрольного улья достигали 30- 33 кг за день. Отдельные пчелиные семьи в условиях Сибири собирают по 420, а на Дальнем Востоке – 330- 340 кг меда за сезон.
Хорошая способность СР пчелы к защите гнезда от внешнего вторжения дает основание говорить не о ее агрессивности,а о ее агрессивно-оборонительном характере,ведь агрессия как таковая не возникает просто так,а является следствием внешнего раздражителя,которым при осмотре гнезда и является пчеловод.Такое характерное поведение пчел этой породы делает затруднительным и трудоемким содержание и обслуживание пчеловодом пасеки в несколько сот семей,но не невозможным! Поэтому при работах проводимых на пасеках с содержанием СР пчелы пчеловоду необходимо учитывать некоторые факторы,которые можно опустить (до разумной степени) при работе с пчелами иных пород,а именно...Первое и самое главное - не разбирать гнездо без имеющегося на то основания,ради удовлетворения своего любопытства, например - "а что там?"; перед работой с пчелами пчеловод должен четко понимать цель работы (осмотра гнезда),что и как он будет делать,а не размышлять над этими вопросами при открытом гнезде,тогда время на осмотр каждой семьи существенно сократится.Использовать такие системы (технологии) и методы пчеловождения,которые позволяют пчеловоду минимальное количество раз в течении активного сезона вмешиваться в жизнь семьи,в частности проводить полную разборку гнезда.
При необходимой полной или частичной разборке гнезда,следует работать с применением дымаря и запасного холстика,а именно - перед началом работы пустить одну/две струи дыма в леток и поверх рамок аккуратно приподняв холстик,это заставит пчел наполнит зобики медом (2) ,что снизит их агрессивную активность.П
пользуясь дымарем не нужно дымить без устали или в глубь гнезда (в улочки),это будет лишь раздражать пчел и мешать вам при работе с ними.Если возникла необходимость применить дымарь при возросшей агрессивности пчел,то просто пустите несколько небольших струй дыма поверх рамок,пчела все "поймет" и уйдет в глубь гнезда, дав вам возможность взять рамку.Если же работы проводимые с данной семьей (проявляющей агрессивность) не являются срочными,то разумнее будет закрыть улий и на следующий день вновь подойти к данной семье пчел в середине дня.Если на следующий день,семья не проявляет агрессивности,ведет себя спокойно, значит в предыдущий день имела место быть какая-либо ошибка пчеловода при работе с данной пчелосемьей или при начале этой работы. Если же семья повторно проявляет явную (открытую) агрессивность,то ее берут на заметку,как злобливую и в течении сезона наблюдают за ее дальнейшем поведением.Если до конца сезона семья и дальше будет проявлять агрессивность,то от нее избавляются,при этом, пчел и распод от нее,ни в коем случаи не берут на отводки и вообще не используют в разведенчиских целях.
Некоторые пчеловоды при работе используют специальные перчатки (резиновые или кожанные),что бы защитить кисти рук от ужалений, не рекомендуется этого делать,т.к. их использование может привести к выскальзыванию рамок из рук,что возможно приведет к гибели матки (ее потере) или застреванию в них жал пчел,что в свою очередь обязательно вызовет излишнюю агрессию пчел на запах пчелиного яда. Хотя положим,что рамка и без перчаток может выскользнуть из рук ... ,здесь опытные пчеловоды в вопросе о использовании перчаток во время осмотров,приводят следующий аргумент против них : "при использовании перчаток пчеловод не находится в тесном контакте с пчелами и не чувствует семьи",что не мало важно при работе со СР пчелами.
Использование при работе с пчелами запасного холстика поможет значительно снизить агрессивность пчел,как? При работе со СР пчелами не стоит резко открывать гнездо обнажая сразу несколько рамок,это неминуемо вызовет ответную агрессивную реакцию на вторжение.Открываем несколько рамок,максимум две/три крайние и по одной при необходимости вынимаем,но сначало вынимаем одну,вторую следующую за кроющей,т.к. крайняя остается в любом случае кроющей если вы разбираете расплодную часть гнезда и ставим ее в рамонос,так у вас появится некоторое свободное место для манипуляций рамками и позволит избежать плотного выдергивания рамок из гнезда,давки пчел и как следствие лишней их агрессивности .После этого не суетно открываем по одной ,с необходимым применением дымаря , рамки,а запасным холстиком сразу закрываем уже осмотренные или просто отодвинутые (пропущенные) .Таким образом с использованием запасного холстика при осмотре (расборке) гнезда у вас будет открыта только одна рамка или две улочки,это существенно снизит агрессивность пчел. В отношении применения запасного холстика следует отметить,что необходимость в его использовании возникает при осмотре семей в безвзяточный период,когда на пасеке есть опасность возникновения пчелиного воровства.
Обратите внимание и на ваши движения,они не должны быть резкими,помните пчелы из открытого гнезда будут за вашими движениями следить,движения рук должны быть до разумной степени плавными и уверенными.Потому движение рук стоит осуществлять сбоку стенок улья,например когда вы подносите их что бы взять рамку,при этом движение ваших кистей пчелам будет не видно.Стоит учитывать перед осмотрами погодные условия,например избегать работать с пчелой в ветреную,пасмурную,холодную погоду и т.п..Следить за своей гигиеной (посторонние и резкие запахи не должны присутствовать),одеждой (она не должна быть шерстяной или с длинным ворсом,т.к. попавшая на такую поверхность пчела может запутаться в ворсинках,что может привести к ужалению при этом запах яда спровоцирует агрессивную реакцию остальных пчел ),к тому же весной и осенью на ногах у вас должна быть плотная закрывающая обувь (сапоги),летом достаточно более легкой и не такой закрытой обуви.Конечно не забываем про лицевую сетку,даже если вы уверены в безопасности своих глаз и ушных раковин,т.к. "выстреливающая" пчела из гнезда в первую очередь метит именно в них.Осмотры семей не стоит начинать рано утром до 9/10 часов,т.к. семьи еще не "разработались" и большинство летной пчелы еще в гнездах,это же рекомендация относится и к вечерним часам,когда летная пчела начинает после рабочего дня собираться в гнезда.Если при начале работы какая-либо пчелосемья проявляет повышенную агрессивность,то стоит оставить ее и не беспокоить,через день/два эта семья будет более спокойна и вы сможете провести с ней все намеченные работы.В противном случае,эта семья будет проявлять повышенную агрессивность весь сезон.Таким образом можно подытожить следующим - агрессивность СР пчелы во многом зависит от качества и аккуратности работы с ней пчеловода,который должен учитывать например такие факторы,как погодные условия и.т.п.
Это основные рекомендации по работе со СР пчелой,которые тем не менее касаются и других пород,с тем лишь,что они позволяют пчеловоду некоторую вольность и дают ему при работе с ними послабления до приемлемой степени.
В условиях средней полосы России среднерусские пчелы хорошо используют сильный средне- и поздне-летний медосбор, в особенности с липы и гречихи,т.е. основная работоспособность пчел СР породы раскрывается в начале/середине июля.Тем не менее СР пчела использует любой взяток,например с ивовых,собирая товарный мед,но поддерживающий ,исключительно на развитие и потому наращивает большое количество пчелы вкупе с большой плодовитостью матки.Матка этой породы очень плодовита (до 2000-2.500 тыс.яиц в сутки) и уступает лишь итальянской матке, масса отложенных за сутки яиц может превышать массу тела матки. Вес плодной матки-210мг.,не плодной-190мг.При сильном (бурном) медосборе СР пчела ограничивает червление матки и активно вытесняет ее для червления вниз гнезда.Порода категорически не склонна к сожительству двух маток одновременно при ТС маток,саму ТС проводит редко,предпочитая смену матки проводить во время роения. Основной взяток,он же ГВ использует очень активно,включая в него всю имеющуюся свободную пчелу,ограничивая матку в червлении, благодаря чему за короткое время собирает очень большие запасы меда,складывая их исключительно (преимущественно) поверх гнезда ( в надставках и корпусах) и лишь заполнив верхние корпуса и надставки заполняет боковые соторамки гнезда. Может отсюда и ошибка во мнении ,что СР пчела использует только лишь сильные и короткие моно взятки. Получается,что она использует любой взяток,но слабый,он же поддерживающий на развитие (наращивание пчелы),а сильный,он же ГВ ,использует на накопление запасов меда.Потому ложно может быть и еще одно утверждение о том,что СР пчела не реагирует на слабые взятки. Реагирует и очень хорошо,но использует их на развитие,сберегая основную пчелу (3) для сильного взятка,т.е. в семье работает на слабом взятке лишь то количество пчелы,каторое должно обеспечить только развитие семьи или иными словами выкормку расплода и червление матки.Отсюда и еще одно отличие от других пород,они (породы,например СГК) могу использовать для накопления кормов не только сильные взятки,но и слабые ,т.к. отпускают на сбор нектара большое количество пчелы,т.е. могут работать не на одном слабом медоносе,а сразу на нескольких.СР же пчела на слабом взятке,как писал выше,обеспечивает только выкормку расплода и червление матки, всю же пчелу пускает только на продуктивный взяток,который в большинстве случаев открывается с моно медоноса,отсюда и ошибка во мнении о использовании СР пчелой только коротких моно взятков.Иными словами,по использованию взятка продуктивного СР пчела имеет классическое поведение,т.е.вся семья реагирует на один сильный медонос,дающий в день привес не менее 2 кг. Насчет использования "короткого"моно взятка.Тут ясно,что СР пчела может использовать не только короткий сильный взяток,но и сколь угодно длинный,просто в природе например цветение липы коротко и ограничивается 10-14 сутками,поэтому и это утверждение ошибочно! СР пчела будет способна использовать сколь угодно длинный взяток и будут лишь два фактора останавливающих эту породу на взятке,это износ летной пчелы (изработка семьи на взятке) и заполнение свободной площади медом (отсутствие места под размещение нектара).Так например известны случаи полной заливки пчелами сотов,вплоть до расплодной части гнезда,когда матке просто не было места под засев,тогда такие семьи приходилось подсиливать печатным расплодом,что бы в зиму пошло достаточное количество пчелы - поэтому ее можно считать самой продуктивной породой пчел.
Весной рано на первый очистительный облет не выходит,а ждет устойчивого тепла в +12-14 гр.,к этому же времени начинается червление матки.Благодаря глубокому погружению в зимовку,пчелы этой породы не чувствительны к небольшим повышениям температуры в зимовниках,клубов не разрыхляют в предвесенний период ввиду отсутствия раннего расплода и в отличие от пчёл южных пород, они поддерживают в зимнем клубе практически в двое более высокий уровень концентрации углекислого газа (до 4%), что снижает интенсивность обмена веществ, поэтому до выставки эта пчела пчеловоду не доставляет проблем с беспокойством в предвесенний период и не начинает изнашиваться с конца зимовки/ранней весной.Поэтому же СР пчела проигрывает в раннем появлении расплода другим,особо южным породам пчел,т.е.расплод появляется несколько позже чем у пчел иных пород,но это не сказывается на весеннем развитии и росте семей благодаря взрывному характеру роста семей весной.Такое взрывное развитие пчелам этой породы обеспечивает наличием не изношенной пчелы ранневесенним уходом за расплодом и не плавным наращиванием яйцекладки русскими матками,а резким и быстрым темпом,разумеется не стоит это понимать радикально и думать,что СР матки начиная червить весной сразу откладывают по 2000 яиц в сутки,но все же этот процесс наращивания яйцекладки много быстрее чем у других пород пчел.Такое червление маткам позволяет развить уже устойчивое тепло,наличие в природе после облета пергоносов,не изношенная пчела и значительные запасы меда в гнезде (хотя последнее может быть у любой породы и это зависит от пчеловода),последнее является особенностью в весеннем развитии семей этой породы,т.к. при значительных запасах меда в гнездах весной (не менее 15-20 кг.),развитие семей будет иметь взрывной характер.При малых запасах меда (корма) в гнездах весной у СР пчел,взрывного типа развития не будет,т.к. порода сформированная в климате с долгой и не предсказуемой,капризной,иногда затяжной весной,будет экономить имеющиеся скудные запасы меда,до открытия первого поддерживающего взятка.
Здесь часто использовалось слово сочетание " не изношенная",почему это слово более всего применимо к СР пчеле вышедшей из зимовки,а не ко всем породам пчел? Начнем с того,что СР пчела отличается раннеосенним прекращением выращивания расплода,в то время как например карника или карпатка будут выращивать расплод более долгое время и носить пыльцу в плоть до середины/конца октября.Это качество СР пчелы конечно положительно влияет на сохранение физиологической молодости пчел идущих в зиму,в этом может крыться и секрет малого подмора у СР пчел при зимовке.Затем обратим внимание на то,что СР пчела имея в клубе концентрацию СО более высокую чем у пчел др. пород ( более 4%),находится в более глубокой зимовке,обменные процессы в их организме протекают медленнее,чем у остальных пород пчел,плюс к этому отсутствие появления в семьях СР пчелы ранневесеннего расплода и дает выход из зимовки более физиологически молодых пчел.Они (физиологически молодые пчелы) в свою очередь в купе с плодовитостью маток этой породы и обеспечивают быструю смену зимовалой пчелы,быстрый весенний рост семей и продуктивное использование весенних взятков с различных медоносов,например с ветлы и стоит заметить,что на этом взятке в основном работает зимовалая пчела,сохранившая физиологическую молодость в течении полугода и более.
Конечно же из всего этого не следует делать вывод о том,что СР пчела - это супер пчела! Ведь и другие породы пчел используют продуктивно весенние взятки и тут больше зависит от погодных условий,чем от породы пчел; и меняют зимовалую пчелу без ослабления семей,тут так же есть зависимость от исходной силы вышедшей из зимовки семьи и т.д. Но все же,СР пчела благодаря своим качествам,более приспособлена к климату своего естественного распространения,чем любая привозная порода и потому имеет преимущество в использовании ,например взятка с липы,но это уже отвлечение от вопроса о молодости пчелы вышедшей из зимовки.
Вследствие выше изложенного,смена зимовалых пчел у СР семей,происходит позднее,но интенсивнее,чем у других пород пчел.Эта особенность ( наличие весной в семьях физиологически молодых пчел) и позволяет СР пчелам выходя из зимнего покоя вести интенсивное развитие семей весной,наращивая в последствии семьи большой силы.

Однако, у различных популяций и в различающихся условиях этот признак варьирует,зависимость примерно такова,чем севернее популяция,тем она более ройлива,отсюда менее ройлива Татарская популяция СР пчелы. Но в любом случае роевым настроением пчел пчеловод должен уметь управлять и правильно (грамотно) его использовать.Так же на роение влияет много факторов,например сила взятка,обновление гнезда,возраст матки,технология пчеловождения и т.п.Так что однозначно сказать,что СР пчелы очень ройливы и в этом не управляемы и убыточны,нельзя,это неправильно и безграмотно,такой человек не может называться профиссиональным пчеловодом.Роению на пасеке по некоторым данным у СР породы подвержены от 10% до 50% пчелосемей,что конечно же немало! Выходит из роевого состояния при медосборе в 2 кг. и более,наиболее ройливы семьи со старыми матками,в этом случае все в руках пчеловода. Можно привести выдержку из статьи ж.Пчеловодство за 2000 год :"Миф о том, что среднерусские пчелы очень ройливы, не соответствует действительности. Просто пчеловоды не учитывают высокую яйценоскость маток и быстрый рост силы семьи в конце весны и начале лета, поэтому не успевают правильно и вовремя расширять гнезда, вот пчелы и роятся. Чистопородные среднерусские семьи, как правило, роятся со старыми матками, да и тогда отпускают один, редко два, но сильных роя. Как подсказывают морфометрические исследования на чистопородность, более ройливы помесные семьи, не чистопородные могут изроиться до трех - пяти улочек и давать рои в 400-500 г. Настоящие среднерусские семьи местной популяции просто не могут позволить себе такое нецелесообразное поведение: в наших условиях они не успеют развиться и собрать корм на зиму." (А.С.Безматерных).
Таким образом, имея ряд недостатков  отмеченных выше, темные лесные пчелы, благодаря их хорошей зимостойкости и устойчивости к ряду заболеваний, высокой яйценоскости маток и способности нарастить сильные пчелиные семьи ,продуктивностью и т.д. представляют ценный материал для разведения как на маленьких так и на больших пасеках,не исключая селекцию.
(1).Отсюда возникает вопрос,а как дело обстоит у СР пчелы с размером ячейки? Ячейку СР пчела в естественных условиях действительно строит несколько больше,так например карпатка отстраивает ячейку с размером в 5,37- 5,4 мм.,в то время как СР пчелы отстраивают ее с размером в 5,4-5,7 мм. Зависимость такова,чем севернее ареал обитания,тем крупнее у популяции размер отстраиваемой ячейки.Но заострять на размере ячейки внимание в вопросе о СР пчеле не стоит,т.к. например пчелы осенней генерации идущие в зиму крупнее своих сестер летней генерации,хотя и выводились в одних и тех же ячейках,или другой пример - может быть так,что вышедшая матка из небольшого маточника,в дальнейшем,после оплодотворения,превышает иногда и массой и размерами тела ту ,которая вывелась в большом,по размеру ,маточнике.
(2).Это природная особенность пчел,когда при лесных пожарах семьи могли покидать гнездо,бросая даже расплод,для сохранения семьи как таковой.При этом пчелы семьи набирали в зобики меда на пропитание в первое время,пока разведчицы не подищут семье новое безопасное место жительства,тут просматривается аналогия с выходящим роем.
(3).Любая пчела (порода) бережет пчел и выпускает на поиск взятка только разведку,а это менее процента от общего числа особей в семьях даже ранней весной,когда семьи не многочисленны.Нет источника взятка или вчерашние медоносы не выделяют сегодня, пчела будет сидеть,потому что вылетевшие разведчицы не принесли нектара или принесли его крайне мало.Это же относится и к ГВ,если вчера семья с медоноса принесла 8 кг.,а сегодня по каким-то причинам нектара с того же медоноса нет или его крайне мало,то утром не весь улей разом срывается рассчитывая принести те же 8 кг.,а сначало идет разведка и лишь только если она принесла "весть" о нектаре,только тогда на медонос идет вся летная пчела семьи.Таким образом пчелосемьи сберегают пчел от износа на незначительном взятке,для работы на сильном и потому более продуктивном медосборе.

0

35

И чё ???
Вот тож самое , тока из другого адреса -   http://kokafenix.blogspot.ru/p/blog-page_15.html
Скопировать то  иль по бумажке говорить вы мастер , а что нить из собственного опыта имеете нам представить ???

0

36

dm.medvedev73 написал(а):

Вот тож самое , тока из другого адреса
Скопировать то  иль по бумажке говорить вы мастер , а что нить из собственного опыта имеете нам представить ???

Я всё время всех прошу интересное и полезное о СР пчёлах-собирать к нам.Почему то все предпочитают воевать друг с другом....

0

37

д.Фёдор написал(а):

Я всё время всех прошу интересное и полезное о СР пчёлах-собирать к нам

Кокафеникс уже написал, зачем повторять? По следам споров о среднерусской пчеле...

0

38

Прошу удалить посты с 34 по 39 --  этот включительно,  причина - оффтоп.

+1

39

Фидан написал(а):

Возможно это ошибка в ссылке на источник.
Надо поискать в соседних.
Можно попробовать задать вопрос авторам.

Спасибо Лидии Михайловне Колбиной за оперативный ответ и согласие публиковать их работы со ссылками на них.

Спасибо автору статьи Александру Калашникову за быстрый ответ на вопрос.


Уважаемый Фидан!
Благодарю Вас за внимание к статье, работе конференции, а также скрупулезному и трудному труду в прочтении и анализе наших непростых научных данных.
Сообщаю Вам, что в сборнике Вестник Уфимского ГАУ выйдет статья, посвященная вопросам генетической дифференциации пчел в Удмуртии, а также новые данные переданы для публикации в журнал Сельскохозяйственная биология, а также у нас есть и другие публикации, список которых я высылаю Вам в приложении к письму.

Что касается Вашего замечания, то смею заметить, что проблема интрогрессии южных пород животных, и факт ухудшения их качеств при гибридизации известен с 17-18 века и не является новостью в современной генетике.

При гибридизации действительно ухудшаются промышленные показатели и устойчивость к заболеваниям. Даже если в первых трех поколениях при гибридизации наблюдается всплеск и резкое улучшение каких либо показателей, то в дальнейшем происходит их ухудшение и вырождение породы или вида животного.
В той статье эти данные не казаны прямо, и следуют из текста публикации. Однако нами описан этот факт для пчел в статье в журале Наука Кубани, а также в других публикациях.

Best Regards,
MSc. Alexander Kalashnikov

0

40

Завтра в Уфе в Институте генетики и биологии Академии Наук встречаются башкирские пчеловоды и два! доктора биологических наук - генетик  д.б.н. Алексей Николенко и  ведущий в России биохимик и иммунолог медоносной пчелы, д.б.н. Елена Станиславовна Салтыкова..

Детали обсуждаются на ОПФ - здесь .. Можно задавать вопросы на той ветке - будут переданы учёным..  Если получится - попробую установить скайп конференцию..  Мой скайп fidan_ilyasov , сегодня в 20.00 московского буду пробное включение делать, а завтра с 9.00 московского буду уже пробовать с института "он-лайн"..

0

41

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif Круто !!!
А чё в скайпе включать надо что бы "кучковаться" ??? http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

0

42

Кто-то один собирает группу..  есть там кнопочка слева..   Я дал свой скайп - чтобы вы были у меня в контактах - и тогда можно собрать в группу..  Вот вечером будем пробовать..  Не знаю, сколько человек "влезет", есть опыт общения в группе с татарскими пчеловодами - десять человек влезли, правда говорили по очереди,"тамада" рулил, еле разошлись..  А если получится установить всё это на встрече - то можно будет слышать встречу, задать вопрос в тексте или микрофоне ( пробовать будем ) .. С Радиком вчера проверяли - вроде речь в комнате микрофон ловит.. Попробуем сегодня еще раз - уже в группе..

0

43

Вопрос! Как известно, одним из основных аргументов защитников безопасного потребления генномодифицированной продукции является утверждение , что все чужеродные гены в пищеварительном тракте разлагаются до аминокислот, т.е. безопасны!Так ли это на самом деле? Или все-таки существует какой-то другой механизм (известный, неизвестный)вредного  воздействия ГМО на организм человека? Типа известной "формулы" ...не пей водицы из козлиного копытца,  козленочком станешь!

Отредактировано БВВ (2012-12-14 16:31:16)

0

44

БВВ написал(а):

ГМО

Мне кажется в этом слове специально пропущены буквы....что бы вкусней выглядело... :D

Фидан написал(а):

человек "влезет",

Я худой  http://doodoo.ru/smiles/wo/s01.gif . Так это что то типо аудиоконференции ? Даже спеть вместе можем ? http://doodoo.ru/smiles/wo/bubu.gif

0

45

БВВ написал(а):

Вопрос! Как известно, одним из основных аргументов защитников безопасного потребления генномодифицированной продукции является утверждение , что все чужеродные гены в пищеварительном тракте разлагаются до аминокислот, т.е. безопасны!Так ли это на самом деле? Или все-таки существует какой-то другой механизм (известный, неизвестный)вредного  воздействия ГМО на организм человека? Типа известной "формулы" ...не пей водицы из козлиного копытца,  козленочком станешь!

БВВ, хороший вопрос..  Отправлю вопрос  А.Николенко прямо сейчас..  Может сегодня прочитает и подготовит материалы..

dm.medvedev73 написал(а):

Так это что то типо аудиоконференции ? Даже спеть вместе можем ?


Ну типа да..  только насчет спеть вместе .. наверное другую надо прогу.. Есть такая..  даже можно играть ансамблем и петь..  Но пока некогда..  :D

0

46

Фидан написал(а):

БВВ, хороший вопрос..  Отправлю вопрос  А.Николенко прямо сейчас..  Может сегодня прочитает и подготовит материалы..


БВВ, легкая рука!..  Николенко сейчас он-лайн и уже ответил на ваш вопрос..

Алексей

1. Гены - это нуклеиновые, а не аминокислоты.

2. Вред может быть. Вредны не гены, а их продукты - ферменты и, особенно, токсины.

3. Вред этот присутствует не всегда. Каждый конкретный случай требует своего рассмотрения.

Скажем, для пчёл показано вредное действие патоки из ГМ кукурузы, но с т.з. КПС - этот фактор, скорее всего, далеко не самый важный

Отредактировано Фидан (2012-12-14 17:14:37)

0

47

Фидан написал(а):

Николенко сейчас он-лайн и уже ответил на ваш вопрос..
            Через несколько минут выставлю здесь..

Спасибо, ждем!

0

48

Еще я спросил - значит в меде от ГМО растений могут быть вредные вещества?..  Но Алексей уже оффлайн, и ответ ,надеюсь, будет завтра..

0

49

Фидан! Что Николенко ответил по поводу ГМО продукции и возможности попадания ее в мед?

0

50

На днях получили монографию А.В.Бородачева и др. "Селекция пчёл и вывод ранних маток с использованием инструментального осеменения".  Пишут, что "численность пчелиных семей среднерусской породы составляет 1,4 млн." И это не считая Башкирской (200 тыс.), Татарской (130 тыс.), Бурзянской (10 тыс.), Приокской и Орловской, которые выделены в отдельные породные типы.

0

51

БВВ написал(а):

Что Николенко ответил по поводу ГМО продукции и возможности попадания ее в мед?


Сказал, что не все так однозначно..  А на встрече я не успел об этом спросить...  Теперь он частенько заходит к нам на башкирскую ветку на ОПФ, попробуем там спросить... У него , наверное мало времени, но он как-то успевает на некоторые посты ответить..   Это сейчас, зимой у него времени больше, летом не знаю как будет..

Еще будем организовывать аудио конференцию в интернете, там можно будет поспрашивать..  Здесь обязательно скажу о дате и времени, причем заранее..

0

52

тёмная написал(а):

Пишут, что "численность пчелиных семей среднерусской породы составляет 1,4 млн." И это не считая Башкирской (200 тыс.), Татарской (130 тыс.), Бурзянской (10 тыс.), Приокской и Орловской, которые выделены в отдельные породные типы.

На встрече  А. Г. Николенко сказал,что там где была война ничего от пчел не осталось.. Сказал, что если только там, где не дошли боевые действия..  Про пчел Анатолия сказал - да, похоже что в том регионе что-то осталось от среднерусской..
Надежд на Сибирь и далее тоже мало..  Нет там массивов в 5000 семей среднерусской, хотя если они выжили - возможно что-то есть, но 5000 семей у староверов нет.. Как пчелы могли там сохраниться - это надо изучать, но ... вряд ли..
Основной ареал , где пчелы выжили, есть количество более 5000 в популяциях - и еще пока есть - это Татария, Пермская, Удмуртия , Кировская, Башкирия, Свердловская.. Вроде что-то есть в Казахстане!.. это по памяти.. могу и приврать..  Скоро выйдут работы по Башкирии - есть новая интересная информация.. Здесь выложу копию или ссылку на работу - как только будет публикация..
Кроме того - Алексей Николенко на встрече сказал, что он теперь озадачился доступностью их наработок и будет создавать сайт, где будет более полная информация из первых рук..
Также сказал, что для пчел огромный стресс при движении с юга на север ( и наоборот), и южные пчелы затрачивают на преодоление до 60 % энергии, именно стресс является одной из главных причин продуктивности, но через год-два происходит адаптация и продуктивность падает.. Для убойного пчеловодства это вариант.. Но нужно всегда завозить новых маток, выводить у нас бессмысленно - это будут уже частично адаптированные к нашим условиям и результата такого не будет, не говоря о расщеплении..  Только завоз и здесь вывод Ф1..  Можно сэкономить на продолжительности жизни завезенной племенной? - это кто-то из пчеловодов спросил..  Вроде "да".. 
Но выводить русскую карнику - не стоит терять время..  Его нужно будет оооочень много..
А вот передвижение по горизонтали - в смысле на тысячи километров с запада на восток ( и наоборот)  - никакого стресса и это можно делать - ТОЛЬКО надо смотреть за здоровьем материала, в том числе при поставках с Европы.. 
Нозема керанае уже зафиксирована.. по-моему в московской и еще где-то.. Коварная болезнь.. Трудно поставить верный диагноз - только в хорошо оборудованной лаборатории..  В общем, наверное коснется нас эта штучка не слабо.. надо думать что-то..

Что касается хороша ли местная пчела - его ответ - конечно нет.. Нужно стремится к чистопородному разведению..
По карникам и карпаткам - всё в головах людей, законов нет и (скорее всего не будет), запреты бесполезны. Надеятся на это не стоит.

Еще сказал - что любые сравнения карпатки и карники с среднерусской пчелой некорректны и .. не помню как он сказал..  но я понял - ничтожны..
По той причине, что сравниваются ЛИНИИ с породой.. Среднерусских линий нет и поэтому сравнивать не с чем..

Промышленникам нужна выравненная пчела, а такая есть пока только карника и карпатка.. Среднерусской нет.
И это одна из основных причин завоза.
На карте Николенко , которую он тоже скоро опубликует - отчетливо видно, что метизация среднерусской стопроцентно привязана к автомобильным трассам..  Там где плохие дороги - там пчела меньше метизирована..

Что касается гибридов среднерусской с кавказской - это уже всеми осознанный косяк, никаких перспектив и дорога в никуда..  Информация о "плюсах" и необходимости внедрения - это уже история, причем в основном ПОЛИТИЧЕСКАЯ история, Алпатова самого "согнули" и он вынужден был давать рекомендации.

Еще вспомнил, что оказывается Алексей Николенко был рядом с Билаш , когда тот уже был стар и болен..  Билаш очень переживал по поводу районирования пчел..  что-то не так сделали..  Об этом хочется поговорить с Алексеем Генадьевичем отдельно.. 

Написал всё по памяти, мог приврать..  :)   Можно будет послушать аудио записи, спасибо Радику за техническую помощь и подготовку аудиофайлов. Их выложим на днях..  Там будет отдельно выступление А. Николенко..  Качество - как смогли, но разобрать можно..

Отредактировано Фидан (2012-12-20 20:53:19)

0

53

Фидан написал(а):

На встрече  А. Г. Николенко сказал

Здорово! Очень интересно,спасибо!

0

54

Аудиозапись встречи в Уфе сделана не самым оптимальным образом - наверное разумнее было установить диктофон прямо в комнате..  Но такого у меня не было.. да и сама идея записи родилась накануне встречи и была опробована система со скайпом в ночь перед встречей..  По скайпу транслировался звук и несколько пчеловодов были на встрече он-лайн  - например пчелхом, дм.медведев и др.  и Радик47 - он  и записал несколько часов трансляции..
Понятно - что такой "длинный провод" наложил отпечатки  на качество звука, местами громкость была еле слышимой. Для того, чтобы можно было прослушать запись без напряжения слуха пришлось прослушать запись в аудиоредакторе и некоторые места усилить, убрать места "с пятнадцатью микрофонами" и т.д.
Подготовлена часть записи с выступлением А.Николенко и Е.Салтыковой. Около 45 мб , 128к/сек, 50 минут записи , её можно скачать или прослушать на яндексе - здесь . Речь идет вкратце об институте, о возможностях для проведения анализов пчел на ДНК для пчеловодов, о среднерусской пчеле,  о неоникотиноидах, препарате имунной прививке "Хитомил"... и т.д.
Надо сказать - что до выступления биологов мы три часа "знакомились" друг с другом и наверное биологи строили своё выступление с учетом реального течения встречи, не по запланированному объему. Тем не менее запись выступления позволит и ознакомится с кругом возможных вопросов,  и узнать что-то ,может быть новое и интересное.
Если наберется "критическая масса" прослушавших запись и появится желание обсудить - то было бы интересно сделать это в райдкале до следующей встречи, это помогло бы спланировать тему и подготовить вопросы. Чем большее число пчеловодов примет в этом участие - тем сильнее мы сможем почувствовать связь пчеловодной практики с наукой.

Полная запись-исходник наверное может быть интересна самим участникам встречи - им легче "услышать" по памяти - она есть у Радика47,обращайтесь в личку.
В записи есть еще интересные места - будет время - подготовим и выложим в интернете..

0

55

Спасибо! Прослушал с удовольствием.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif Хорошо, но мало. Жду продолжения.
Моё предложение по использованию скайпа во время следующий лекции (надеюсь эта была не последняя): заранее договориться в какое время будет производиться общее соединение всей группы. Кто не успел тот опоздал. А то в этот раз лекция прерывалась, каждый раз из-за подключения следующего пользователя. И в конце концов меня так и забыли подключить. Прождал у кампа в режиме ожидания два часа напрасно. http://doodoo.ru/smiles/wo/crash.gif  Но это без обид.
Ведь первый блин всегда выходит комом. http://doodoo.ru/smiles/wo/cook.gif

0

56

штатив написал(а):

в этот раз лекция прерывалась, каждый раз из-за подключения следующего пользователя. И в конце концов меня так и забыли подключить. Прождал у кампа в режиме ожидания два часа напрасно.


Прошу извинить меня, штатив, я неправильно "сел"..  включил ноутбук там, где была розетка , а сам сел за стол и не мог мониторить скайп и быть на встрече одновременно..
Отключение видимо прошло из-за узости каналов..   Я смотрел по логам - там пытались расширить аудиторию путем подключения ноутбука как члена группы, а не центра группы..  Башканов правильно определил -  что можно расширить число участников - если сменить центр на более толстый канал.. Но это не получилось и вернулись к старой схеме..  Тем не менее дм.медведев, пчелхом, Радик47 и еще кто-то были переподключены..  и слушали до конца..  вернее могли слушать..  Всё это происходило без меня и сказать - почему тебя не переподключило ( ну и слово ) - я не могу..
Скайп хорош, но Райдкал лучше. Я пошел в него в поисках альтернативы и нашел его просто суперским - правда только в аудио - но может вместить до 10000 пользователей одной группы..  Нет замираний-зависаний.. Очень легок, влезет наверное и в 486 комп..  И там оказалось есть интересные пчеловоды и беседы очень плодотворны - речь более быстра, чем клавиатура..
А искал альтернативу - так как есть договоренность с Уфимскими биологами о проведении он-лайн конференций - по подготовленным темам и в режиме вопрос-ответ..  Видео площадки для таких вебинаров есть, но они не бесплатны и требуют толстые стабильные каналы и хорошее железо..
Поэтому желающим предлагаю ( а друзьям настоятельно советую ) устанавливать Райдкал, подключаться к нашей группе "Башпчела" и к группе "Пчеловоды-бездельники" (так они назвались) ..  Мы уже провели спланированные аудиоконференции по аренде земли под пасеку - приглашали UFAAM - с башкирской ветки, у него есть практический опыт, и конференцию по объединениям  пчеловодов - приглашали Сергея Цыганова, создателя и вдохновителя, директора некоммерческого партнерства "Пензенский мёд"..  Всё работало отлично, виртуальные встречи прошли на отлично, у Радика47 должна быть запись конференции с Цыгановым.
Если при установке-подключении возникнут вопросы - смело задавайте их на башкирской ветке - там Камиль_99 бывает часто и он помогает конкретно, мне он открыл учетку - т.к. у меня почему-то не вышло..
И следующую встречу в Уфе планируем транслировать в Райдкале - там нет никаких проблем с самостоятельным входом-выходом-опятьвходом, лишь бы ты был не гостем, а участником - для этого достаточно один раз войти и тут же модераторы пригласят в участники.
Вот еще бы найти микшер и подключить два-три микрофона - тогда было бы вообще замечательно.
Кстати - в Райдкале встроена функция записи - кто хочет - просто жмешь кнопку и можешь заниматься своими делами- а прослушаешь в более свободное время - красота!

0

57

На просторах инета нашел о ГМО!
"Ну и в качестве некоего итога: Генная инженерия это инструмент. И как любой инструмент его можно использовать по разному. Можно молотком забить гвоздь, а можно раскроить кому-то череп, можно использовать атомную энергию для выработки электроэнергии, а можно спалить миллионы людей, при помощи генной инженерии можно накормить все человечество, а можно создать смертельный вирус от который убьет почти все живое. Проблема не в инструменте, а в том кто и как им пользуется." - это из сообщений в Гайдпарке!
Если продолжить параллели с атомной (ядерной)энергией , то можно "радоваться" "дешевой" электроэнергии, но и знать (помнить), что в какой -то момент Генная инженерия выйдет из под контроля человека и случится очередная Хиросима , Маяк ,Фукусима, Чернобыль...т.е. за все ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ человеческими жизнями!

0

58

Hallo Fidan,
interessante genetische Studien. Meine Frage: ich konnte aber nichts zur mitochondrialen Typen-Bezeichnung wie sie mir aus Untersuchungen durch Garnery et.al bekannt sind finden: M = mellifera; C=carnica, ligustica etc.; O=caucasia; A=scutellata, monticola; Y=yemenica .
Zu welchen Haplotypen gehört die Ural Biene? Gibt es dazu Studien und wo?
Dankehttp://s2.uploads.ru/t/7nIEV.png

Здравствуйте Фидан,
интересная генетических исследований. Мой вопрос: я не мог найти ничего, кроме митохондриальной имя-типа, как я, как известно из исследований Garnery et.al: MELLIFERA M = C = NICA, ligustica и т.д. O = Кавказе, A = scutellata, Monticola, Y = yemenica.
Который принадлежит к уральской пчелы гаплотипы? Существуют ли какие-либо исследования, и где?

0

59

Horstavus написал(а):

Который принадлежит к уральской пчелы гаплотипы? Существуют ли какие-либо исследования, и где?

Честно говоря я неочень понял перевод , но возможно это Вас интересует -

Экстерьерные признаки пчел A.m.m. различных популяций (последняя осенняя генерация)
Популяция Длина хоботка, мм Расстояние между выступами 3-го тергита, мм Кубитальный индекс, %
1. Челябинская 6,18±0,014 4,82±0,011 58,3±0,528
2. Вологодская 6,17±0,035 5,02±0,02 65,0±1,270
3. Орловская 6,29±0,057 05,12±0,0 60,8±1,720
4. Мордовская 6,32±0,027 4,95±0,012 60,8±1,510
5. Татарская 6,24±0,024 5,00±0,023 61,5±1,250
6. Башкирская (Лемезы) 6,20±0,060 5,06±0,019 59,3±1,280
7. Башкирская (Кугарчи) 6,34±0,024 4,86±0,022 54,7±1,370
8. Башкирская (Центральная) 6,21±0,024 4,90±0,017 60,8±1,360
9. Марийская 6,22±0,018 4,94±0,024 61,5±1,340
10. Пермская 6,29±0,021 4,92±0,026 61,3±1,310
11. Кировская 6,30±0,027 4,96±0,016 59,6±1,520
12. Кемеровская 6,32±0,019 4,99±0,022 54,0±1,350
13. Горно-Алтайская 6,28±0,021 4,97±0,023 63,8±1,440
14. Красноярская 6,15±0,036 5,12±0,018 65,0±1,360
15.Новосибирская 6,18±0,009 4,78±0,010 63,5±0,768
16. Владимирская 6,29±0,017 4,77±0,010 60,8±0,684
17. Бурзянская бортевая 6,25±0,008 5,01±0,001 59,1±0,460
Стандарт породы 6,0-6,4 4,8-5,2 60,0-65,0

Сейчас ещё один разведчик тайны выложит  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

60

Или это.

Популяции Среднерусских Пчел — Исходный Материал Для Селекции
Итак, пчелы среднерусской породы по целому комп­лексу признаков отличаются от пчел других пород, но и внутри породы они тоже неоднородны. Занимая ог­ромный ареал, обитая зачастую в резко отличающихся друг от друга природно-климатических условиях, под влиянием естественного отбора и частично при воздей­ствии человека среднерусская порода образовала обо­собившиеся группы, приспособленные к тем или иным конкретным условиям. Это характерно для всей поро­ды, а не только для ее части, обитающей в пределах нашей страны.
Еще профессор Г. А. Кожевников (1929), ссылаясь на Е. Цандера, писал, что в Германии различали на­стоящую темную лесную пчелу, мало склонную к рое­нию, и вересковую пчелу, обитающую на Северо-Западе страны и невероятно ройливую. Ф. Бельденспержер (1928) отмечал, что германские лесные йчеЛы во мно­гом отличаются от французских. X. Н. Абрикосов (1946) сообщал о голландской вересковой темной пчеле, кото­рая была завезена в Америку в 1636 г. Она рассели­лась в дуплах и расщелинах скал. По наблюдениям В. В. Алпатова (1948), темная лесная пчела, завезен­ная в США из Голландии, отличается свирепым нра­вом, в то время как в Англии она сравнительно миро­любива.
Доминирующая на территории Франции темная лес­ная пчела представлена большим количеством экоти- пов, приспособленным к местным, узко локализованным, экологическим условиям. Но и в новой местности, в не­свойственных им условиях, пчелы сохраняют прежний ритм развития. Таким образом, эта приспособленность наследственна (Ф. Руттнер, 1969; Ж. Луво, 1969).
В Польше издавна содержались такие популяции местных пчел, как среднеевропейская, вересковая и лес­ная (боровая) (/. Woznica, 1972).
М. Gromisz (1982) склонен выделять в пределах Apis mellifera mellifera такие популяции, как иберий­ская, среднеевропейская, вересковая, лесная, нигра.
Подобные группы пчел различными исследователя­ми называются по-разному — экотипами, популяциями и даже породами. Именуются такие группы чаще всего по географическому принципу.
На территории бывшего СССР выделены некоторые своеобразные группы среднерусских пчел, которые, с известными допущениями и на уровне современных представлений, можно назвать сложившимися популя­циями.
Башкирская (бурзянская) бортевая пчела. Обитает в лесах Бурзянского заповедника, сейчас широко из­вестна. Один из корифеев пчеловодной науки профессор Г. А. Кожевников (1931) об этой пчеле писал так: «В бортях Бащкирии и Уральской области мы имеем оста­ток этой первобытной европейской лесной темной пче­лы, которая в настоящее время представляет с точки зрения генетики величайшую драгоценность. Ее надо всемерно беречь от метизации и на ней основать мас­совое разведение коренной среднеевропейской пчелы, которая тысячелетним отбором в жестокой борьбе за существование среди суровой горной природы вырабо­тала в себе выносливость и устойчивость».
Бурзянские пчелы отличаются рядом особенностей: средняя масса рабочей пчелы составляет 109 мг, на­грузка медового зобика — 74—87 мг, длина хоботка — 6,10 мм. Пчелы выделяют много воска, дневной принос семьей пчел меда с липы может превышать 10 кг, а яйценоскость маток в июне иногда превышает 2500 яиц в сутки. Роение начинается с первой декады июня и об­рывается только с наступлением главного медосбора, при этом закладывается 8—14 маточников. Нередко наблюдается «израивание» семей; такие семьи, как пра­вило, не перезимовывают.
Бурзянские пчелы чутко реагируют на резкие изме­нения погодных условий и дружно возвращаются к жилью. Воровство наблюдается крайне редко. Одна из характерных особенностей этих пчел — сгрызание во­щины в бортях.
В течение августа пчелы готовятся к суровой зиме: собирают пыльцу, мед, заклеивают все щели прополи­сом, уменьшают летки. Зимовка длится полгода, зим­няя температура — минус 40—45°С. При первом весен­нем облете бортевые пчелы уже несут пыльцу (В. Г. Генрих, В. А. Тюльпанова, 1958; A. JI. Дулькин, Г. Ф. Трескова, 1953; Е. М. Петров, 1983)
Уральская горно-таежная пчела. Исключительно хо­рошо приспособлена к условиям Северного Урала. Масса рабочей пчелы этой популяции составляет 88— 106 мг, восковая железа развита хорошо, нагрузка ме­дового зобика — 51—72 мг, матка может откладывать до 1800 яиц в сутки. В роевом состоянии закладывается от двух до 28 маточников, чаще 5. Первые вылеты пче­лы способны делать в конце февраля — начале марта, уже при температуре плюс 3—4°С. Пчелы могут ле­тать в пасмурную, дождливую и ветреную погоду. Ра­бочий день на главном медосборе продолжается до 16 ч (В. Синцов, 1951; A. JI. Дулькин, 1958).
Алтайская пчела. С. Г. Миньков и другие (1969) приводят данные о появлении пчел в Сибири. Впервые на Алтай (в Усть-Каменогорскую крепость) 30 колод с пчелами были завезены в 1776 г. из Башкирии по хо­датайству главного медика пограничных сибирских войск Беренса. Пчелиные семьи хорошо развились, да­ли по 2—3 роя и по 8 кг меда. Однако зимних кормов было оставлено в колодах недостаточно, и в период зимовки 1778 г. пчелы полностью отошли.
В 1786 г. по просьбе полковника Аршеневского пче­лы были повторно завезены из Полесья Киевской гу­бернии. Колоды доставлялись на подводах, и из 24 ко­лод в 12 пчелы были живы. Условия оказались благо­приятными для пчел: их стали разводить, а затем и продавать.
За пчелами приезжали отовсюду, и в скором време­ни вся Чулымская тайга, пространство староказацкой линии между Кузнецком и Бийском, стали базой разви­тия пчеловодства в Сибири. Пчелы определенным об­разом приспособились к местным условиям, иН. Ф.Кра- хотин (1960) отмечает у них ряд особенностей.
Алтайские пчелы не очень ройливы, но в отдельные годы в роевое состояние приходит до 90% семей, при этом закладывается от 5 до 16 маточников. Период роения длится 50—55 дней. Длина хоботка рабочих пчел составляет 6,2 мм, нагрузка медового зобика — 31,5 мг, максимум яйценоскости маток— 1575 яиц в сутки. Одна из характерных особенностей этих пчел — встречающиеся при запечатывании меда на гранях крышечек выпуклости в виде жилок светло-желтого цвета, напоминающие по виду завитки шерсти.
Существуют и другие популяции, о которых упоми­нается в литературе,— алтайская горно-таежная (А. Л. Дулькин, 1960; Н. М. Ершов, 1970), березинская и полесская (В. М. Неручев, 1968; А. С. Гурченко, 1981) и др. Сведения о популяциях среднерусских пчел в Татарии сообщает Т. С. Жданова (1970), а в Мордо­вии—Т. А. Анциферова и Л С Швецова (1970).
С целью изучения генофонда среднерусской породы в 1970—1972 гг НИИ пчеловодства было проведено экспедиционное обследование наиболее типичных обла­стей ее естественного ареала. Цель его — поиск и завоз сохранившихся в чистоте среднерусских пчел, а также выделение внутрипородных популяций и использование перспективного исходного материала для дальнейшей селекции и репродукции.
Располагая крайне скудной информацией по этому вопросу, мы сочли целесообразным подобрать и завезти пчел из мест с наибольшей географической удаленно­стью друг от друга. Обследовали пасеки, на которые в течение послевоенного периода не завозили пчелиных семей и маток других пород. Отбирая в полевых усло­виях пчелиные семьи, учитывали следующие признаки: окраску тела пчел и форму конца брюшка, позу пчел в состоянии покоя, активность защиты гнезда, реакцию на дым и поведение на вынутой из улья соторамке, ха­рактер отстройки сотов и форму их медовой и расплод- ной части, печатку меда, наличие и особенности воско­вых перемычек между сотами. Несмотря на условность каждого из перечисленных признаков, применение их в комплексе обеспечило надежный отбор чистопородно­го материала, что подтвердилось дальнейшим изучением экстерьера пчел В результате этой работы были заве­зены 7 популяционных групп среднерусских пчел, 6 из которых (из Татарии, Новосибирской, Вологодской,
Владимирской, Челябинской и Орловской областей) были поставлены на испытание по комплексу хозяйст­венно полезных признаков.

0


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Статьи о Среднерусских пчёлах » Российская Академия Наук. Apis mellifera mellifera L.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC